Afgørelse 31

Spilleberettiget til DGU-turnering

DGU’s Turneringskomité havde taget stilling til protest indgivet af en golfklub mod en anden golfklubs benyttelse af en professionel som singlespiller under oprykningsspillet søndag den 11.september 2005 på Hals Golfklubs bane.

Komiteen havde i sin afgørelse lagt til grund, at hjemmeklubben ikke havde indsendt anmodning om godkendelse af den professionelle spiller til DGU’s sekretariat senest kl. 23.59 dagen før spilledagen, hvorfor han ikke var spilleberettiget og som følge heraf blev diskvalificeret.

Da der i oprykningsspillet var tale om slagspil berørtes de efterfølgende 4 singler ikke af brugen af den ulovlige spiller og klubbens samlede resultat blev herefter en placering som nr. 5. og klubben rykkede dermed ikke op.

Klubben indbragte afgørelsen for Amatør– og Ordensudvalget med påstand om at afgørelsen om diskvalifikation skulle ændres, idet den professionelle spiller kun havde spillet fordi den lokale turneringsleder på turneringsstedet havde kompetence til at træffe afgørelse herom og havde bekræftet, at pågældende var spilleberettiget.

Udvalgets bemærkninger:

Danmarks Idræts - Forbunds minimumsregler for Amatør– og Ordensudvalg præciserer som § 3 at udvalgene skal behandle sager, der vedrører forståelse, efterlevelse eller administration af medlemsorganisationernes love, regler, reglementer m.v.  I bemærkningerne til denne bestemmelse er det anført:

”Som udgangspunkt kan udvalget som appelinstans behandle alle tvister, der opstår i en medlemsorganisation. Der vil imidlertid være en lang række tilfælde, hvor det vil være hensigtsmæssigt, at der kan træffes en endelig afgørelse af et andet organ under medlemsorganisationen. Som eksempel på sådanne tilfælde kan nævnes afgørelser i forbindelse med afvikling af turneringer og konkurrencer. I sådanne tilfælde er der mulighed for, at medlemsorganisationen kan bestemme, at den afgørelse, der er truffet af en turneringsleder eller konkurrenceleder, skal være endelig og ikke kan indbringes for udvalget.”

I forbindelse med den seneste revision af Vedtægter for Dansk Golf Unions Amatør – og Ordensudvalg blev det udtrykkeligt overfor Danmarks Idræts Forbund påpeget, at udvalget ikke under nogen omstændigheder ville tage sig af klager vedrørende golfreglerne og hvad derunder hører, idet alle sådanne spørgsmål skal afgøres på stedet i tilslutning til konkurrencen/turneringen.

Da turneringspropositioner efter definitionen hører under ”Reglerne” kan udvalget ikke tage sig af fortolkning og afgørelser i henhold hertil. Herunder kan udvalget heller ikke tage stilling til klagers påstand eller opfattelse af, at den lokale turneringsleder var ”Turneringsleder” og dermed havde den endelige afgørelse, men det er dog udvalgets opfattelse, at en lokal turneringsleder ikke med bindende virkning for turneringskomiteen kan give ”grønt lys” for en spiller, der har været benyttet ulovligt hele sæsonen.

Udvalget finder endvidere anledning til at bemærke, at såfremt udvalget efter en eventuel anke af denne afgørelse til Danmarks Idræts – Forbunds Appeludvalg skulle blive pålagt alligevel at træffe afgørelse i sagen, vil der – på det foreliggende grundlag - blive tale om en afvisning af klagen, idet udvalget er af den opfattelse, at den professionelle spiller på spilledagen ikke var spilleberettiget, idet klageren havde forsømt at indsende skriftlig anmodning om godkendelse, hvilket klart er en betingelse i propositionerne.

Udvalget afviste som følge heraf den indsendte klage.