Svar på indlæg

Jeg har lidt svært ved at læse regel 27 på dette punkt. Og har brug for at få klarlagt:

Kan man selv vælge at lade sin provisoriske bold blive bold i spil, selv om man rent faktisk finder sin oprindelige bold?

Situationen kan opstå, hvis man slår et slag, som går helt skævt. I stedet for at bruge tid på at gå frem og se, nøjagtig hvor skævt (er bolden tabt? eller ligger den så dårligt at man ville vælge "slag og afstand"?), spiller man i stedet en provisorisk bold.

Det bliver et gudeslag, og når man går frem til den oprindelige bold, konstaterer man, at det er højst usikkert at man med to slag vil kunne placere den lige så godt som den første (lad os sige, at man f.eks. har slået den provisoriske bold i hul).

Må man nu vælge, at den provisoriske bold er bold i spil? Jeg mener ikke reglerne er klare på dette punkt.

Ser man f.eks. 27-2 b, så står der, at hvis man "udfører et slag til den provisoriske bold fra det sted, hvor den oprindelige bold antagelig befinder sig, eller fra et sted, der er nærmere hullet end dette sted, er den oprindelige bold tabt, og den provisoriske bold bliver bolden i spil efter slag og afstand".

Der står ikke - her - noget om, at man SKAL lede efter den oprindelige bold, blot får man den "straf", at man selvklart mister slag og afstand på den provisoriske bold - men jeg taler jo netop om tilfælde, hvor man gladeligt vil tage dene straf frem for at skulle slå til den oprindelige bold.

Hvis svaret er, at den provisoriske bold først bliver bold i spil, hvis den oprindelige bold virkelig ER tabt, så følger det jo deraf, at man ikke bare har lov til - men at der vel nærmest er KRAV om, at man skal lede efter den oprindelige bold i 5 minutter - hvis man altså har spillet en provisorisk bold; (det står jo altid én frit at vælge slag og afstand).

Håber spørgsmålet er klart nok